Минприроды проверило Центральносибирский биосферный заповедник, прошло полгода...
scherbina_s
В 2014 году после нескольких обращений в местные органы прокуратуры и МВД, я и несколько бывших работников заповедника обратились в МПР РФ с предложением провести ведомственную проверку (ревизию) финансово-хозяйственной деятельности заповедника, которой не проводилось с 2005 года. По нашему мнению, директор заповедника должен быть немедленно отстранен от должности за многочисленные нарушения.https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CDEQFjAGahUKEwjmqbihnYzJAhWkwHIKHZQ5Aeg&url=http%3A%2F%2Ftrv-science.ru%2F2015%2F04%2F07%2Fklan-v-zakone%2F&usg=AFQjCNGZg6pp-Jib2WXb05kHXhucxl3OOA&sig2=xySsUnOEItQTwXIhtgf06g&cad=rjt В мае 2015 года министерство прислало комиссию в составе А.А. Сергеева (МПР РФ), В. А. Андронова (объединенная дирекция Заповедное Приамурье), В.Г.Соболевского (Росприроднадзор, г. Красноярск). В составе комиссии не было финансиста, и члены комиссии откровенно признались, что не обладают необходимой компетенцией для изучения финансовых документов. На вопрос, с какими намерениями приехала комиссия, ответ был : «разобраться». «Вы же понимаете, что те, кто его утвердил (МПР РФ), согласовал кандидатуру (Полномочный представитель Президента в Сибирском ФУ») в 2012 году, не могут сейчас признать, что совершили ошибку». Члены комиссии встречались с бывшими работниками заповедника, в том числе с главным бухгалтером заповедника Г.А.Кривохижиной, и внимательно выслушивали все аргументы. Через неделю комиссия отбыла, не ознакомив нас с результатами проверки и не ответив на поставленные вопросы о деятельности заповедника. На официальный запрос заявителям было отвечено следующее:

«В ходе проверки было установлено, что большинство фактов, изложенных в жалобе Щербины С.С. основаны на слухах и домыслах заявителя и ее уволенных коллег и не нашли своего подтверждения.
Вместе с тем комиссией были выявлены недостатки в работе Учреждения, касающиеся организации охраны особо охраняемой природной территории федерального значения, административном делопроизводстве, рекреационной, научной деятельности, кадровой работе.»

Следует отметить, что никто из бывших сотрудников не был уволен, все ушли по собственному желанию, считая невозможным работать под руководством П.В.Кочкарева. Комиссия не нашла подтверждений фактам, но это неудивительно. Не в первый раз министерство сдает биосферный заповедник местным руководителям. Стаж их правления составлял 7 – 10 лет, за которые в заповеднике происходил полный развал. Многие годы заповедник почти не охраняется, научный отдел виртуальный. Москву это не волнует, ведь главное – сохранить территорию (известная фраза В.Б.Степаницкого).
Со времени министерской проверки прошло полгода. Директор Центральносибирского заповедника продолжает свою деятельность. Продолжается невиданная текучка кадров, которая во многом происходит из-за стиля руководства П.В.Кочкарева, его презрительного отношения к подчиненным (хамства).

Местных сотрудников планомерно заменяют на приезжих, но и они увольняются. Всего несколько месяцев продержался выпускник университета, едва не сошел с ума в одиночестве, в служебной командировке на кордоне Лебедь. Его вывезли на Новый 2014 год, быстро оформили увольнение и отправили на самолет. Недавно уехала молодая пара, выпускники Иркутского вуза, оставив на скалах памятную надпись «Леха + Маша 2015». Условия работы оказались совсем не те, что были обещаны.
Начались происшествия из-за систематических нарушений ТБ. Летом 2015 года во время заправки на незаконном складе горючего на усадьбе заповедника загорелось ГСМ, инспектор получил ожоги. Директор и подчиненные ездят на моторных лодках в условиях плохой видимости, сильной волны. Осенью 2015 года, в темноте, моторная лодка заповедника на полном ходу вылетела на каменный берег. Директор заповедника получил серьезные травмы головы. Интересно, знает ли об этих несчастных случаях начальство - В.Б.Степаницкий, и вышестоящие?

В результате нещадной эксплуатации повреждены и разбиты купленные менее 5 лет назад снегоходы, СВП. Лодка «Вельбот» из-за последней аварии не подлежит восстановлению. Осенью 2015 года на пустующем кордоне злоумышленники полностью разобрали два снегохода «Буран». Еще раньше там же украли дорогую радиостанцию, которую получил по гранту Службы охраны рыбы и дичи США бывший директор А.В.Сапогов. Взамен этого МПР РФ (замминистра Р.Р.Гизатулин) щедро субсидирует директора, отпуская средства на покупку 4 (!) легковых автомобилей, аэролодок, снегоходов. Для директора и его семьи куплен автомобиль Ssangyong Kyron стоимостью 1 107 990 руб. Техника, очевидно, предназначена для развития так называемого экотуризма, но что в сухом остатке? При затраченных гигантских средствах количество экотуристов в 2015 году составило 4 (!) человека, по данным новостной ленты сайта заповедника.
То, что территория заповедника не охраняется и кордоны стоят пустые, прекрасно знают местные жители, которые не упускают возможности добычи сохатого, рыбалки и банального грабежа кордонного имущества. Инспекторский состав заповедника уменьшился до 12 единиц, и их недостаточно для постоянной вахты на трех кордонах заповедника. Директор ловит инспекторов на нарушениях (добыча лося, незаконная охота), но при этом не составляет протоколы, а берет на «крючок». Типичная тактика «органов», в которых П.В.Кочкарев прослужил изрядное время.
Директор забил на охрану территории, он забил на все то, что не приносит дохода. Он знает способы получения дохода от государства в виде заповедника, и использует для этого связи в верхних эшелонах краевой власти. После успешного получения госзаказов заказчик и исполнитель вручают друг другу благодарственные письма и грамоты.

И неважно, что покровителей П.В.Кочкарева отправляют в отставку и даже заводят громкие уголовные дела (министр природных ресурсов Е.В.Вавилова), - найдутся другие, кому он предложит очень выгодные условия использования статуса и территории заповедника.
Одним из главных аргументов проверяющих из МПР РФ в защиту директора было внебюджетное финансировани заповедника. Но какая польза от финансирования, которое уходит на мероприятия, не имеющие отношения к территории заповедника и его основной деятельности? В 2013-2014 годах заповедник был исполнителем по двум контрактам № 4/13, № 314/13 , финансированным из бюджета Красноярского края, на сумму 10 800 000 руб., мероприятие «Проведение работ по оценке состояния и территориального размещения таймырской популяции дикого северного оленя», госконтракты № 0119200003013000014, № 0319200006414000086. В 2013 году на счет заповедника поступило 2300000 руб. В 2014 году выплаты по контракту № 314/13 составили 531153,75 руб. , но фактически заповедник провел работы общей стоимостью 8500000 руб. Оставшиеся выплаты поступили на счет заповедника лишь в мае 2015 года. Есть все основания полагать, что при выполнении заповедником данных контрактов использовались средства федерального бюджета. В штате заповедника в течение 2013 года находился исполнитель по контракту, доктор наук Л.Колпащиков. Работники заповедника – начальник отдела обеспечения А.П.Кочкарев, начальник научного отдела И.Ю.Буянов, неоднократно направлялись на Таймыр для выполнения контрактных работ. Заповедник приобретал ГСМ для авиаучетов, оплачивал его доставку речным транспортом до места выполнения работ, выплачивал командировочные и заработную плату работающим по внебюджетному контракту сотрудникам. Комиссия МПР не стала разбираться в данном вопросе, а зря…
Авиаучеты проводились на Таймыре в августе-сентябре 2014 года, о чем наглядно говорит схема авиационных работ.

В том же году заповедник проводил следующие закупки:
Закупка № 31401077677
16.04.2014 г. Закупка у единственного поставщика по 223-ФЗ. Оказание услуг по воздушным перевозкам пассажиров, багажа и грузов и выполнению авиационных работ в Эвенкийском районе. Начальная (максимальная) цена 680 000,00 руб. Поставщик: ИНН:2466127366 КПП:246501001 ООО «АэроГео».
Закупка № 31401077456
16.04.2014 г. Закупка у единственного поставщика по 223-ФЗ. Оказание услуг по воздушным перевозкам пассажиров, багажа и грузов и выполнению авиационных работ в Туруханском районе. Начальная (максимальная) цена 650 000,00 руб. Поставщик: ИНН:2466127366 КПП:246501001 ООО «АэроГео».
По условиям договоров с заказчиком компания «АэроГео» обязуется на основании заявок заказчика оказывать услуги по воздушной перевозке пассажиров, багажа и груза, выполнению авиационных работ на воздушных судах типа CessnaGrandCaravan 208 B. Суда данного типа относятся к малой авиации и эксплуатируются на оборудованных аэродромах. Компания «Аэрогео» наращивает парк этих самолетов для работы в Красноярском крае. В извещениях закупок в графе «Место поставки товара» уточняется место выполнения работ, оказания услуг: соответственно, Северо-Восточная Эвенкия, северная часть Туруханского района. Ясно, что основная деятельность заповедника не связана с указанными районами. Если закупки проводились в рамках выполнения внебюджетного контракта № 314/13 «Проведение работ по оценке состояния и территориального размещения таймырской популяции дикого северного оленя» на территории Красноярского края (Туруханский, Эвенкийский, Таймырский районы), то почему данная информация отсутствует в документации торгов?
Естественно предположить возможную связь указанных закупок со следующими обстоятельствами:
• Государственное Задание 2014 года ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник "Центральносибирский" включало авиационные работы на территории заповедника в пределах 20 часов летного времени. Использование летного времени отражено в отчете директора П.В.Кочкарева по выполнению Госзадания. Однако в 2014 году Заказчик не проводил закупок по выполнению авиационных работ на территории заповедника по Федеральному Закону №44-ФЗ, что является нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
• В Арбитражном суде Красноярского края в производстве находилось дело № А33-26242/2014 по иску ООО «АэроГео» к ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Центральносибирский» о взыскании 1 318 996 руб., в том числе 1 156 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 10.04.2014 № 199, 162 996 руб. неустойки за период с 01.11.2014 по 17.12.2014. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.12.2014 возбуждено производство по делу. 25.02.2015 в материалы дела от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Поданный «Аэрогео» иск свидетельствует о финансовых отношениях с Заказчиком согласно договору от 10.04.2014 № 199.
Из вышесказанного следует вопрос о содержании заявок на полеты «Аэрогео», которые оформлял заповедник в 2014 году. В заявках отражается информация о полетах, списки пассажиров и характер перевозимого груза. Не является ли данная схема платой заповедника за установку на территории заповедника «безвозмездно» предоставленных компанией «Аэрогео» в 2013 году оборудованных жилых домиков для развития туризма? На эти вопросы пока нет ответов, но мы надеемся, что финансово-хозяйственная деятельность Центральносибирского заповедника уже в скором времени заинтересует сооветствующие инстанции.

Розовый дрозд прилетит в Центральносибирский заповедник
scherbina_s
Экологическое просвещение в Центральносибирском заповеднике набирает обороты. Снят фильм о заповеднике со странным названием «Таежное сафари» (М.Кунская, 2014 г.). Отдел экологического просвещения и туризма включает специалистов с профильным образованием, и население вправе ждать от них квалифицированных лекций, статей и выступлений на темы охраны природы. Отдел, действительно, старается, как может. Проводятся экскурсии, выставки, игры, отмечаются дни моржа, слона, сурка, проводятся акции покорми птиц, и т.д. Большой опыт экопросветительской работы имеют О.Байгушева и М.Котова, и этим опытом они рады поделиться с молодыми сотрудниками. Но проблема заключается в том, что инициатива сотрудников отдела постоянно натыкается на стену непонимания со стороны начальника отдела, - супруги директора заповедника Н.А.Кочкаревой, и директора П.В. Кочкарева. Они не считают нужным обсуждать с сотрудниками работу отдела, и заинтересованы, главным образом, в ИЛЛЮЗИИ деятельности учреждения вместо эффективной работы. Это одно из проявлений кланового правления, отвергающего все, что идет «снизу». Семья управляет заповедником, как своим личным учреждением. Работникам отдела не разрешается пользоваться интернетом. Для работы есть библиотека.
Сайтом заповедника http://www.centralsib.ru/news/ занимается начальство, и качество сайта оставляет желать лучшего.
Был пустой раздел «Детские страницы», хотя в заповеднике накоплен большой материал по работе с детьми. Потом его убрали вовсе.
Раздел «Растительность» не отражает современный уровень изученности растительного покрова и содержит грубые ботанические ошибки, сведения о произрастании видов, никогда на территории не встречавшихся. Из статьи следует, что растительный покров заповедника вообще не изучался, хотя ботанические темы присутствовали в тематике работ заповедника со времени его основания до 2014 года.
Раздел «Наши фотографии» содержит плагиат - фотографии птиц и зверей, взятые из интернета.

Экопросветительские публикации заповедника научно безграмотны и откровенно лживы.
Последняя публикация посвящена 30-летию заповедника и в ней читаем:
«9 января Центральносибирскому заповеднику исполнилось 30 лет. В сложные годы становления советского государства вышло постановление Совета министров РСФСР о создании на севере Красноярского края экологического резервата. Впрочем, в самом Центральносибирском историю заповедника ведут с 1917 года». Авторам хотелось связать образование заповедника с любимой ими Великой Октябрьской социалистической революцией, а вот как было на самом деле «…. за две недели до Октябрьского переворота 1917 г. В. П. Семенов-Тян-Шанский на заседании Академии наук предлагал план организации заповедных территорий России…» http://www.biodiversity.ru/publications/odp/archive/35/st08.html

Умилительно звучат следующие строки: «Нынче заповедник – это научное учреждение. Сюда, в сибирскую тайгу, приезжают ученые из разных стран мира изучать грибы, растения, обитателей рек и лесов. У нас действует множество научно-исследовательских направлений, над которыми работает множество ученых, причем не только из России, но и из других стран." Но кто и какие темы изучают ученые, настоящая загадка. На момент моего увольнения в августе 2014 года не было в заповеднике никаких ученых, за исключением группы пирологов из г. Красноярск, и нет информации о новых научных темах на странице «Научная деятельность». Лихенологу И.Жданову (г.Москва) в 2014 году, тема которого присутствует в госзадании, директор отказал в приезде на полевые работы.

Вот некоторые шедевры экопросвещения, на которые сразу обращаю внимание:
http://gnkk.ru/articles/redkie-lyudi-v-zapovednoy-tayge.html
«В Центральносибирском заповеднике больше двух десятков редчайших видов растений, животных и насекомых
Сюда прилетает удивительный по красоте вид птиц – розовый дрозд.

В прошлом году изучением сибирских грибов-трутовиков (паразитов, которые растут на деревьях) занимались финские ученые. Они открыли в заповеднике три вида новых грибов, ранее неизвестных мировому научному сообществу.

В понимании руководства заповедник является, в первую очередь, туристической Меккой. Туристов привлекают в «уникальные» места посмотреть мифического розового дрозда, тысячелетние деревья и шаманов кето. Орнитологи, услышав про дрозда, сочли это неудачной шуткой, поскольку птица обитает значительно южнее, в Китае. Привлекательность заповедника как туристического объекта возрастает благодаря поселениям малочисленного народа кето вблизи от заповедника, и заповедник готов знакомить туристов с этим народом. Но жители поселка Суломай утверждают, что директор заповедника не посещал Суломай, не беседовал с его жителями. Шаманов народа кето давно истребила советская власть.

Ну и наконец, смешное: "По территории Центральносибирского заповедника протекает две реки. Подкаменная Тунгуска берет начало в Иркутской области и несет свои воды мимо Братского и Ангарского алюминиевых заводов". Журналистка, взявшая интервью у П.В.Кочкарева, видимо, в школе плохо учила географию и не знает, где протекает Подкаменннная Тунгуска, и где расположен заповедник.

Так, ничтоже сумняшеся, сочиняются популярные статьи для СМИ о заповеднике, в них ложь перемешана с выдумкой, и все в благих целях экологического просвещения и для большой галочки в ежегодном годовом отчете директора перед МПР РФ.

Экотуризм в Центральносибирском заповеднике - бренд или бред?
scherbina_s
Заповеднику в январе 2015 года исполнилось 30 лет. Созданный коллективом энтузиастов во главе с академиком Е.Е.Сыроечковским, заповедник долгое время оставался на задворках цивилизации, сохраняя главное - территорию. Еще прошлый директор заповедника А.В.Сапогов понял, что из всех основных видов деятельности именно экологическое просвещение создает ИЛЛЮЗИЮ деятельности учреждения, что выражается в количественных показателях посетителей выставок и слушателей радио FM, прочитанных лекций, проведенных акций. Эти показатели помогают получать бюджетное финансирование и квартальные директорские премии по 200 000 руб. Укоренившееся в заповедниках экопросвещение и новейшее нововведение МПР РФ - познавательный туризм, теперь и вовсе вытеснили неприбыльные научные исследования и мониторинг, то есть слежение за естественными природными процессами в ненарушенной природной среде. Может быть, каким-то ООПТ повезло, но не Центральносибирскому заповеднику, директор которого П.В.Кочкарев с самого своего появления в 2012 году активно занялся внедрением туризма на охраняемой территории. Планы МПР РФ направить в заповедники 15 млн туристов уже в 2015 году рассчитаны именно на таких директоров, как П.В.Кочкарев. </i>
Источник:http://www.alente.ru/blog/centralnosibirskij-zapovednik
КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ОСОБОГО КЛИЕНТА, 11 ноября 2014 года

ОСОБЫЙ КЛИЕНТ Медики под этим названием понимают вип-персону, претендующую на повышенное внимание и улучшенное качество сервиса. Вип-персона, о которой идет речь, достигла этого статуса благодаря внушительному опыту работы на соответствующих постах в различного рода учреждениях со времен СССР. Вип-персона управляет государственным биосферным заповедником "Центральносибирский", одним из крупнейших таежных резерватов.
«Павел Владимирович Кочкарев – личность выдающаяся, управленец от Бога".
История Кочкарева в должности директора Центральносибирского заповедника началась в ноябре 2012 года, когда тот сменил удобное чиновничье кресло в правительстве края на романтику больших дел, – как сам говорит, «пришел на заповедник».
Как-то очень воинственно звучит, как будто отправили его на фронт воевать. Ведь коллектив после десятилетнего застоя был рад новому директору, и поддержал новое руководство во всем, включая незаконное строительство кордона на Енисее хозяйственным способом (силами инспекторов в рабочее время).

«Мог примчаться на катере в три часа ночи на кордон, где инспектора благополучно занимались браконьерством, используя государственный бензин и служебное положение.» Вранье! Если бы такое имело место, инспекторов бы уволили бы на следующий день, но ТАКОГО НЕ БЫЛО.

«...поднялось недовольство, посыпались жалобы на новое руководство. Кочкарева обвиняли в самоуправстве, в коммерциализации заповедника. Последовали проверки. Но нарушений выявлено не было. И «самоуправство» продолжилось.» П.В.Кочкарева мы назвали самодуром за его неадекватные приказы и распоряжения, и прежде всего, за ненормальную борьбу за трудовую дисциплину. Чего хотел добиться директор, контролируя присутствие сотрудников на рабочем стуле через 2 минуты после начала рабочего дня? Сотрудники заповедника проживают в сельской местности в условиях Крайнего Севера, что отличает их образ жизни и работы от городских жителей. Но это были мелочи, с которыми можно было мириться. Серьезное недовольство поднялось через год пребывания П.В.Кочкарева у власти, осенью 2013 года, когда была составлена петиция в прокуратуру и МПР РФ, в которой мы требовали отстранить директора от должности за многие злоупотребления, в том числе организацию вип-туризма на заповедной территории и незаконную вырубку леса. МПР прислало проверку, которая признала факт вырубки, а на все остальные нарушения закрыла глаза... Летом 2014 года проверка продолжилась силами полиции, был составлен акт первичного осмотра места вырубки, определен ущерб заповеднику более 100 000 руб. Проверка прокуратуры не закончена по не вполне ясным причинам, ответы об окончательном процессуальном решении по трем обращениям у нас отсутствуют....

"В наследство от прежнего руководства досталось небогатое хозяйство: административное здание в 300 квадратов в поселке Бор с мутными армированными стеклами и ветхим забором, старые компьютеры (самым современным из которых был Pentium 1998 года выпуска), проводной Интернет с символической скоростью связи 12 бит/сек, покосившиеся бытовки на кордонах – словом, упадок. "
Кто это писал? 300 квадратов перепутали с 3 га, мутные армированные стекла - это окна, установленные в 1990 году, а компьютеры хоть и были старыми, но постоянно обновлялись отличным специалистом А.Хохловым. Покосившихся бытовок на территории не было и нет. Вся техника досталась П.В.Кочкареву в наследство (снегоходы, лодки с подвесными моторами и СВП "Хивус") и была предоставлена заповеднику благодаря требованиям инспекторов заповедника (по этому вопросу было предписание прокуратуры).
«ДВА ГОДА СПУСТЯ
Обустроенная территория административного здания с цветниками, аккуратным забором и калиткой в стиле кантри, два новых кордона и три отремонтированных, активная научная и экопросветительская деятельность, сильная команда профессионалов (в заповеднике по совместительству работают десяток специалистов разных уровней из Красноярска, Петербурга, Москвы) – за два года удалось сделать многое.»

Территория обустроена с фасада, за которым разруха. Новые кордоны - евродом, построенный в зоне паводка, и переносные балки, подаренные странным спонсором заповедника - вертолетной кампанией "Аэрогео". Про команду профессионалов сильно сказано, но это лишь слова о том, чего нет. В полевом сезоне 2014 года территорию заповедника посетили лишь пирологи из г. Красноярска, а лихенологу из г.Москвы И. Жданову директор отказал в приезде. За два года П.В.Кочкареву удалось прекратить все ботанические исследования, в том числе многолетние наблюдения на пробных площадях, которые я вела с 1990 года.
Наконец, заключительная часть опуса - о любимом коньке П.В.Кочкарева - экологическом туризме. И опять вранье!

«Второй маршрут – многодневный сплав по рекам заказника Елогуйский. Это уже Западно-Сибирская низменность. Здесь река течет степенно, широко, ее окаймляют песчаные дюны и сосняки. На этом маршруте можно понаблюдать за животными и редкими птицами в их естественной среде обитания, насладиться тишиной и красотами. Туристов ждут 7 дней открытий, легенд и настоящих чудес. Стоимость такого погружения с дорогой из Красноярска – около 50 000 рублей (цена массовой Турции).»
Подешевело! Еще недавно на сайте московской фирмы Дерсу Узала http://www.ecotours.ru/transfer/rybalka-na-reke-eloguy.html, рекламировался рыболовный тур по заказнику стоимостью до 140000 с человека. Документарная проверка Росприроднадора показала, что П.В.Кочкарев не имеет соглашения с данной фирмой, текст рекламы изменили, но по-прежнему ясно, что именно заповедник выступает организатором рыболовных туров на прилегающей к заказнику территории.
Смотри в корень! Лжей много, а правда одна.

Клан управляет государственным биосферным заповедником «Центральносибирский».
scherbina_s
Я работала почти 25 лет в этом заповеднике, пока в августе 2014 г. клан пришельцев не вышиб меня после 3 коллективных и моих личных обращений в прокуратуру о злоупотреблениях директора П.В.Кочкарева. Принципы, на которых строится управление сейчас, прямо противоположны моим представлениям об организации работы биосферного заповедника. В нем развивают только то, что приносит доход сегодня и сейчас, и даже от бедных студентов здесь хотят получить мзду за предоставленную информацию, если она даже самого общего характера. Ни о каком процветании науки и вообще любого прогрессивного дела речи нет, - да и ученые будут обходить это учреждение за версту, зная о том, что здесь обдерут их, как липку. Я уволилась и в научном отделе заповедника остался лишь один реальный научный сотрудник, начальник (!) научного отдела, к. с.-х. наук Ю.Буянов. Желаю и ему не потерять человеческого облика до получения пенсионного стажа.
Источник: http://www.centralsib.ru/ официальный сайт заповедника
Административно-управленческий аппарат:
Возглавляет ФГБУ «Государственный заповедник «Центральносибирский» директор – КОЧКАРЕВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, к.б.н.

Руководит заповедником с 2012 года.
Основные "достижения", чего еще не было в 30- летней истории заповедника: основание клановой структуры управления, частичная приватизация заповедника кланом, основанным на семейных связях, чрезмерное укрепление трудовой дисциплины: новый график работы, контроль посещения рабочих мест, одиозные Правила трудового распорядка, содержащие тысячу запретов, еженедельная отчетность в пятницу, в 16.00 (целью введения являлось поймать сотрудника - меня, на непредоставлении отчета и затем вынести дисциплинарное взыскание!); запрет использования прослушивающей аппаратуры в кабинете директора, ликвидация гласности и коллегиальности, ремонт туалетной комнаты, разведение петуний (директор выращивает рассаду), содержание соболя в клетке, создание карманного профсоюза, общение директора матом, текучка кадров, освоение технологий ИЛЛЮЗИИ или ИМИТАЦИИ деятельности, несправедливое распределениее премий, строительство ненужных кордонов, внедрение опасных для природы туристических проектов, появление сомнительных спонсоров, официальное открытие охраняемой территории для посторонней авиации и для рыбной ловли, незаконная вырубка «реликтового» леса в заповеднике в 2013 г., освоение миллионов из краевого бюджета благодаря знакомствам по теме, не имеющей отношения к заповеднику, и прочее. Директор пользуется солидным прикрытием в правоохранительных органах, органах власти и МПР РФ. Посещал Государственную Думу, был делегатом Съезда.
Следствие 2 летнего правления: формирование рабского коллектива, без работающего НТС, диктатура клана
Прогноз: крайне неблагоприятный для территории и коллектива заповедника, дискредитация учреждения.
Отдел бухгалтерии и финансов:
Заместитель директора по экономике и развитию, и.о. главного бухгалтера – Зырянова Марина Леонидовна.
Близкая знакомая семьи директора. В тайне от коллектива разрабатывает грандиозные планы развития, не слишком ориентируясь в специальных природоохранных и научных терминах. Так, речь шла о проекте лосятника на территории усадьбы заповедника, о втором этаже конторы, где будет располагаться квартира директора, слава Богу, не сбылось.
Отдел охраны заповедной территории:
Заместитель директора по охране территории – Корнеев Николай Анатольевич. Своей позиции не имеет, выполняет все, что скажут.
Отдел экологического просвещения и туризма:
И.О. начальника отдела – Кочкарева Надежда Александровна. СУПРУГА ДИРЕКТОРА.Главное – быть рядом, неважно, на какой должности.
Отдел обеспечения основной деятельности:
Начальник отдела – Кочкарев Антон Павлович.СЫН ДИРЕКТОРА. Проходит практику на руководящей должности.

Итак, два отдела возглавляют близкие родственники директора, первый зам - друг семьи. На планерках, говорят, директор журит свою родню и всем понятно, что журит по-семейному, что с них взять? Главное - чтобы денежки оставались в семье. Кто возьмется за этот клан???

Соболя – в клетку, гербарий в библиотеку, на отдых - в заповедники!
scherbina_s
Прошло почти полгода со времени моего увольнения из Центральносибирского заповедника, где я трудилась ботаником без малого 25 лет. Я, как и многие другие сотрудники заповедников, не согласилась с новой доктриной управления ООПТ, согласно которой, деятельность заповедников направлена, главным образом, на извлечение прибыли из этих территорий. МПР РФ назначает на должности директоров природоохранных учреждений "эффективных менеджеров", под них пишутся новые одиозные законы, которые прикончат заповедники в течение нескольких лет. Под руководством МПР идет развал заповедной системы России. Меня ушли не за работу, а за 3 обращения в прокуратуру, в которых шла речь о злоупотреблениях директора заповедника П.В.Кочкарева. Я бы хотела продолжать работать, и надеюсь, что такая возможность будет, когда в МПР придут нормальные люди и сменят нынешнюю гвардию далеких от охраны природы чиновников.
Я регулярно посещаю официальный сайт Центральносибирского заповедника http://www.centralsib.ru/news/, одной из основных задач которого является создание ИЛЛЮЗИИ деятельности учреждения, и комментирую события для того, чтобы развеять эти иллюзии. Все же, справедливости ради, отмечаю восклицательным знаком действительно хорошие события, которые имеют место в жизни Центральносибирского заповедника. Грамматику оставляю авторскую.
Статистика: с 16.12.2014 по 16.01.2015 опубликовано 11 новостей:
4 – сообщения пресслужбы МПР РФ (выступления министра С.Е.Донского)
4 – о приходе Нового Года. Бросается в глаза поздравление: «Дорогие клиенты, коллеги, партнеры, все, кто был с нами в этом году, примите поздравления с Новым годом и Рождеством!»
С этого года на первом месте по значимости находятся клиенты! Они приносят прибыль, но чем они занимаются в заповеднике???
1 – об отлове соболя и заточении его в клетку в целях развития познавательного туризма
Мне этого соболя жалко. А вам?
1 -сообщение о проведении игры со школьниками (!)
1 - сообщение о возрождении музея природы заповедника+
Под «музей» отдали мой бывший кабинет, в котором размещался гербарий сосудистых растений и мохообразных. П.В.Кочкарев распорядился выставить оттуда меня вместе с 3 шкафами гербария, которые теперь ютятся в библиотеке и фактически недоступны. Впрочем, и работать с ними некому.
Мне, как ботанику, интересен следующий раздел: «Отдельный стенд посвещен экспозиции растений: здесь есть и спилы древесных пород, произрастающих в заповеднике, возраст которых может посчитать любой посетитель музея, и гербарий лиственных пород деревьев, и фотографии уникальных краснокнижных орхидей.»
Спилы деревьев сделаны германскими коллегами вовсе не на территории заповедника, а на Енисее из сплавного леса. Гербарий лиственных пород деревьев, вероятно, включает 2 вида – березу и осину, не так ли, ботаники? А звучит-то солидно.
Самая свежая новость от 16.01.15: «в 2015 г. российские национальные парки и заповедники могут принять более 15 млн. посетителей. Это отметил глава Минприроды России Сергей Донской в ходе совещания, посвященного итогам и перспективам работы по развитию познавательного туризма на ООПТ федерального значения. Сегодняшний объем посещений составляет всего 8 млн. в год, хотя рекреационные возможности охраняемых природных территорий позволяют значительно увеличить поток туристов и экскурсантов без ущерба для уникальных природных комплексов. С.Донской также отметил, что познавательный туризм может стать хорошей альтернативой отдыху за рубежом в условиях сложной макроэкономической ситуации».
Здорово за нас решили, где отдыхать, товарищи, марш в заповедники и национальные парки уже следующим летом. А как справятся заповедники с такой нагрузкой? Где возьмут биотуалеты в таком количестве, об этом раньше не думали, а теперь чиновники провозгласили « целесообразность скорейшей разработки Стратегии развития познавательного туризма в национальных парках и государственных природных заповедниках России». Браво!
Сообщается, что ряд российских ООПТ официально оформили себе статус туроператоров и предоставляют практически весь комплекс туристических услуг самостоятельно. О симбиозе турфирмы и заповедника не мечтал ни один из основателей существующих заповедников, поскольку это совершенно противоречит целям и задачам ООПТ, и крайне жаль, что этого не понимают в МПР РФ.

?

Log in